Ana səhifə Gündəm |
Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu konstitusiya icraatı
üzrə açıq məhkəmə iclasında Nazirlər Kabinetinin 2012-ci il 28
sentyabr saylı və 2014-cü il 26 dekabr tarixli qərarlarının
Konstitusiyanın 25-ci maddəsinin I, III, IV və V hissələrinə, 37-ci
maddəsinə, 149-cu maddəsinin I və V hissələrinə uyğunluğunun
yoxlanılmasına dair Azərbaycan Respublikasının İnsan hüquqları üzrə
müvəkkilinin (ombudsmanın) sorğusu ilə əlaqədar konstitusiya işinə
baxıb.
APA-nın məlumatına
görə, Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu 28 mart 2014-cü il tarixli
qərarı ilə "Hərbi qulluqçuların statusu haqqında" qanunun 11-ci
maddəsinin 1-ci bəndinin iyirminci abzasında və 1997-ci il 3
oktyabr tarixli 377-IQ nömrəli qanun ilə təsdiq edilmiş "Hərbi
xidmətkeçmə haqqında" Əsasnamənin 121-ci maddəsinin ikinci
hissəsində nəzərdə tutulan təqvim illəri üçün istifadə edilməmiş
növbəti məzuniyyətə görə kompensasiya almaq hüququnun 2010-cu ilin
12 iyun tarixinədək ehtiyata və istefaya buraxılmış hərbi
qulluqçulara da şamil olunması qərarına gəlib.
Eyni zamanda, həmin Qərarın təsviri-əsaslandırıcı hissəsində əks
olunmuş hüquqi mövqelərə uyğun olaraq 2010-cu ilin 12 iyun
tarixinədək ehtiyata və istefaya buraxılmış hərbi qulluqçulara
həqiqi hərbi xidmətdə olduqları dövrün təqvim illəri üçün istifadə
edilməmiş növbəti məzuniyyətə görə kompensasiyanın məbləğinin və
ödəmə qaydalarının müəyyən edilməsi Nazirlər Kabinetinə tövsiyə
edilib. Sorğuda göstərilir ki, Nazirlər Kabinetinin bu qərarlarında
digər hərbi qulluqçulardan fərqli olaraq hərbi tribunallarda (hərbi
məhkəmələrdə) xidmət etmiş, xidmətdən ehtiyata və ya istefaya
buraxılmış hərbi qulluqçuların (hakimlərin, dəftərxana rəislərinin,
mühafizə rəislərinin, təsərrüfat hissəsi rəislərinin və s.)
vəziyyətinə aydınlıq gətirilməyib, onların məzuniyyətdə olmadıqları
təqvim illərinə (1994-cü il fevralın 1-dən 2010-cu il iyunun
12-dək) görə qanunla müəyyən edilmiş kompensasiyanın hansı dövlət
orqanı tərəfindən verilməli olması müəyyən edilməyib.
Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu hesab edib ki, Nazirlər
Kabinetinin 2012-ci il 28 sentyabr və 2014-cü il 26 dekabr tarixli
qərarlarında nəzərdə tutulmuş "hərbi qulluqçu" müddəası hərbi
tribunalların hakimlərini, hərbi kollegiyaya daxil olan Ali
Məhkəmənin üzvlərini və onların aparatlarında xidmət etmiş hərbi
qulluqçuları da ehtiva edir. Belə olan halda Nazirlər Kabinetinin
mübahisələndirilən qərarları ilə hərbi tribunalların hakimlərinə,
hərbi kollegiyaya daxil olan Ali Məhkəmənin üzvlərinə və onların
aparatlarında xidmət etmiş hərbi qulluqçulara istifadə edilməmiş
növbəti məzuniyyətə görə kompensasiyanın ödənilməsi istisna
edilmir. Lakin Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumu qeyd edir ki,
hərbi tribunalların hakimlərinə, hərbi kollegiyaya daxil olan Ali
Məhkəmənin üzvlərinə və onların aparatlarında xidmət etmiş hərbi
qulluqçulara 1994-cü il fevralın 1-dən "Hərbi tribunallar haqqında"
qanun qüvvədə olduğu dövrədək istifadə edilməmiş növbəti
məzuniyyətə görə kompensasiyanın ödənilməsi qaydasının Nazirlər
Kabineti tərəfindən müəyyən edilməsi məqsədəmüvafiq olardı.
Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun qəbul etdiyi qərarda qeyd
edilib ki, Nazirlər Kabinetinin 2012-ci il 28 sentyabr və 2014-cü
il 26 dekabr tarixli qərarları ilə hərbi tribunalların hakimlərinə,
hərbi kollegiyaya daxil olan Azərbaycan Respublikası Ali
Məhkəməsinin üzvlərinə və onların aparatlarında xidmət etmiş hərbi
qulluqçulara istifadə edilməmiş növbəti məzuniyyətə görə
kompensasiyanın ödənilməsi istisna edilmədiyindən, həmin qərarlar
Konstitusiya ilə ziddiyyət təşkil etmir.
Tarix
2016.06.13 / 19:42
|
Müəllif
Axar.az
|