Hər yazıçı, hər sənətkar,
hər əhli qələm, hər elm adamı rəyasətə aludə oldusa, heyf ondan,
heyf... Mən rəyasətə həmişə biganə olmuşam.
(İ.Əbilov)
Ədəbi-estetik düşüncəmizin İmamverdi Əbilov
portreti
Ədəbi-estetik düşüncəmizdə və yaddaşımızda söz, sənət
adamlarının təkcə həyat və yaradıcılıq tarixçəsi qalsa, maraqsız
olar, yəqin...
Bizi həm də onların özünəməxsus portret cizgiləri, həyat, yaşam,
ömür yolunun süjeti maraqlandırır. Yəni həyata baxış üslubu... Tale
bizim hökmümüz altında olmur, amma taleyini öz iradəsi ilə
yönləndirmək, ömrünün kitabını, tarixçəsini, süjetini yazmaq
istəyindəki sərbəstlik və azadlıq isə, əlbəttə, insanın özünə aid
olur həmişə... daha doğrusu, bütün bunlarla bağlı istək bizim
iradəmizə tabedir. Əsas məsələ budur... Özün öz yaşamını istəyincə
proqramlaşdırmalısan... Qalanı, əlbəttə, bizim iradəmizdən asılı
deyil. Çünki sən o istəyin və proqramınla kim olmaq arzunu bəyan
etmiş olursan. Və sonda, bu dünyadan köçərkən kim olduğun iri bir
ekranda şərhsiz-filansız öz sözünü deyir... Həyat tarixçəsi təkcə
statistikadan ibarət olmur. (Filan ildə anadan oldu, filan yerdə
oxudu, filanıncı ildə filan kitabları yazdı və s.)
Məsələn, söz və söz adamlarına vurğun bir alim harada, necə,
kimlərin əhatəsində yaşamalıdır ki, sonda adı elə onlarla bir
siyahıda olsun. Axı ədəbiyyat, söz adamları ilk şeir, roman
kitabından və ən əsası, elmi dərəcədən sonra düşünür ki, mütləq
onun yeri paytaxtdır, ədəbi-elmi mərkəzdir. Onlar sanki Söz dalınca
Bakıya gəlirdi. Əslində isə şöhrət...
İmamverdi Əbilovun həyata baxış üslubunda Bakıya gəliş,
tribunalar, rəyasət yox idi... sadə məişət, sadə insanlar, sadə
həyat tərzi və böyük ədəbiyyat yanğısı vardı... Ona həsr olunmuş
filmlərə baxıram: şagirdləri danışır, daha çox onların dilindən
eşitmək istəyir özünü, onların gözündən oxumaq istəyir
fəaliyyətini... Həyatı ilə bağlı suallara cavab verəndə həvəssizdi,
pessimistdi, "Faciədən böyük müəllim yoxdur". - deyir, fiziki və
mənəvi tənhalığından danışır... ədəbiyyatdan, sözdən, dostlarından
(Xudu Məmmədov, Bəxtiyar Vahabzadə, Səməd Vurğun, Süleyman Rüstəm,
Rəsul Rza və başqaları) danışanda canlanır, fərəhlənir, həmin
illərin həmin anlarını həmin ovqatla təkrar yaşayır...
Qəribədir ki, insanların dəfn anında həmişə beynimdə bir sual
canlanıb: Torpağa insanı hansı yüklə, cismində daşıdığı hansı
varidatla dəfn edir, basdırırlar? Ölümü, ruhu ilə nələri aparır
insan? Bu basdırılan, gömülən, üstü torpaqlanan insanın içində
nələrimiz getdi? Genetik ötürülən, ruh və fəaliyyətlə bizə qalan
dəyərlərdən başqa dəyərlər, sərvət də gedir axı, itiririk...
İmamverdi Əbilov dəfn olunan gün Ziya Bünyadov, Xudu Məmmədov dəfn
olunan günün sualını verdim özümə və təəssüfləndim. Nə qədər
xatirələr, nə qədər sənədlər, nə qədər ziddiyyətli, qalmaqallı
ədəbiyyat söhbətinin canlı şahidliyi... Böyük bir ensiklopediya
yaşadığı həyatın üslubuna uyğun şəkildə sakitcə, təntənə və dəbdəbə
ilə yox, sevgi və hörmətlə, səmimi göz yaşlarının, təəssüf dolu
ahların müşayiəti ilə dünyadan köçdü...
İmamverdi Əbilovun kitablarını tələbəlik illərindən oxumuşam.
17-18 il öncə R.Rza ilə bağlı məqaləmi yazarkən şairə ("Azərbaycan
müəllimi" qəzetində çap olunmuşdu) İ.Əbilovun yeni və fərqli
yanaşmasını gördüm. "Azərbaycan ədəbiyyatında yeni insan", "Uzaq
keçmişimizdən uzaq gələcəyə", "Şəhidlər mehrabı, Rəhmət duası",
"Ömrün anları", "Əsrlər...Nəsillər...Əməllər...", "Ömrün dan
qızartasından qürüb şəfəqlərinədək...", "Zamanla Vaxt arasında",
"Xalqla xidmət-el məhəbbətinə körpüdür", "Təbiətin və təfəkkürün
möcüzəsi", "Dünənin...Sabahın...Çağdaş dahisi", "Siyasi lirikanın
tədrisi" kimi araşdırmaları ədəbi–estetik düşüncəmiz üçün yeni
baxış pəncərəsi aça bilmişdi. Onun təkcə ədəbiyyata deyil, həm də
ədəbiyyat, söz, sənət, elm adamlarına münasibəti fərqli idi.
Məsələn, Azərbaycan sovet ədəbiyyatı klassiklərinin ittiham
olunduğu bir vaxtda deyirdi: "Unuduruq ki, yekrəng tarix yoxdur,
deməli, səhvsiz tarix yoxdur. Yarım əsr Trotskini, Buxarini,
Zinovyevi... cəmiyyətimizin düşməni kimi tanıyan xalqa birdən-birə
onlar proqres və humanizm təbliğatçısı kimi təqdim olunur. Bu
prosesdə iki cəhətin mahiyyətinə realist baxışla müdaxilə
etməliyik: əvvəla, bütöv nəsillər uzun müddət həmin "xalq
düşmənləri"ni inqilab düşmənləri kimi tanıdılar. Deməli, inqilab
xalqın deyilmiş. İkincisi, dövlətin ilk yaradıcılarını xalq düşməni
kimi ifşa edən "əsl kommunist" liderlər - Stalin, Kalinin,
Orconikidze, Mikoyan, Molotov, Beriya... idisə, onları 30-40 il
mədh edən sənətkarın aldanmış gümanını kimin ayağına yazaq?
S.Rüstəm barədə yazarkən, xəyalın belə cövlan etməsi qeyri-məqbul
görünməsin. Ziddiyyətlərlə dolu aldadıcı, dəyişkən mühitimizdə
aldanmamaq üçün Viktor Hüqo olmalısan. Hər yazıçı da dahilik
zirvəsini fəth edə bilmir. Biz milli ədəbi köklərimizdən bixəbər
yaşa dolduq. Böyük Nizamisi olan xalq öz dahisini birbaşa oxuya
bilmir, onu Avropa və rus tədqiqatçılarının zərrəbini ilə tanıyır.
Nazim Hikmətə az-çox bələd olanlar türk dünyasının ədəbi vicdanı
olan Məhməd Akifi tanımadılar. Deməli, Q.Zakirdən... S.Rüstəmədək
şairlərimizin məfkurəvi aldanışı kimsəyə təəccüblü görünməsin
gərək.
Sənətkar haqqında danışarkən, öncə onun iç dünyasına dalmağı
bacarmalıyıq və bunun üçün bizdən canlı mövzuya ədalətli
münasibətdən başqa heç nə tələb olunmur".
İ.Əbilov Sözün, həqiqi, ədəbi-ilahi sözün qulu idi. Ona müqəddəs
bir əmanət kimi baxırdı və bu əmanəti qoruyanlara da hörmətlə
yanaşmağı özünə borc bilirdi. Ona görə də "Söz" dalınca Bakıya
gəlməyən İ.Əbilovun yanına "Söz" özü gedirdi, yəni Söz adamları,
ölkənin şöhrətli, tanınmış söz adamları özü İmamverdi Əbilovun
qapısını döyürdü... Söz özü onun evinin qapısına qədər yol qət
edirdi...
"Qonağı gələn azərbaycanlı nə edə bilərsə, onu etməyə çalışdım,
imkanım daxilində heç nəyi əsirgəmədim", - deyən alimin və onun
qonaqlarının xatirələri də sübut edir ki, bu məkan, bu süfrə
yemək-içmək məclisi yox, ədəbi məclis, elmi-nəzəri məsələlərin
müzakirəsi üçün "dəyirmi masa" və s. bu kimi funksiyaları yerinə
yetirib. Səmimiyyət alim, müəllim, "İcranın 2-ci katibi" olanda da
insanı xislətindən qopara bilmir. Bütün hallarda - orta məktəb
müəllimi, professor, məmur - özü kimi qalmaq, xidmətini xalqa
təmənnasız ərməğan etmək onun amalı olub.
Neftçala rayon partiya Komitəsinin təbliğat-təşviqat şöbəsinin
müdiri, ikinci katibi vəzifələrində çalışmış və heç vaxt pedaqoji
işdən ayrılmamış, bütün ömrünü müəllimliyə həsr etmişdi.
Müsahibələrində də daha çox müəllimliyi ilə öyünürdü... Jurnalistin
"Hansısa kitabı oxumaqda çətinlik çəkmisiniz" sualına cavabında da
ədəbiyyatçıdan daha çox pedaqoq kimi cavab vermişdi: "Qızım, ən
çətin oxunan kitab insandır. Mən hər kəsə onu arzu edirəm ki, çətin
oxunan kitaba rast düşəndə onların üzünə tərs baxmasın, onlara
səbirlə, təmkinlə, qayğı ilə yanaşsın, onların xilaskarı kimi
hərəkət etsin..."
Müəllimlərə isə: "Ürəklərinin odunu peşələrinə qatsınlar.
Onların dərs dediyi uşaqlar öz müəllimlərini yerin, göyün
yaranmışlarının əşrəfi kimi tanısın. Müəllim gərək öyrətdiyi elmi
əməkhaqqının azlığı-çoxluğu prizmasından öyrətməsin. Şagirdin
beyni, yaddaşı ağ kağızdır. Onun bir gününü yazılmamış ötürsək,
gələcəyimiz hara gedər?" - tövsiyəsini verirdi. Şagirdin beyni,
yaddaşı ağ kağızdır, bir gün də olsun onu ağ buraxmaq, boş qoymaq
milli şüurun tənəzzülünə qədər əlaqələnə bilərmiş, sən demə...
İmamverdi Əbilov sözün davasına, müdafiəsinə qalxıb həmişə. Onun
məktubuna yazılan cavabın bir neçə sətri bunu sübut edir. "Siz
məsələ qaldırırsınız ki, Ə.Hüseynzadənin, Y.Çəmənzəminlinin... adı
dərsliklərdə çəkilsin, amma əmin ola bilərsiniz, bu adamların adı
Azərbaycan ədəbiyyatı dərsliklərində heç vaxt çəkilməyəcək..."
İmamverdi müəllimə yazılan cavab məktubu müraciət məktubunun
mətninin məzmununu açır...
Yəqin ki, alimin arxivi onun haqqında yeni-yeni kitablar
yazdıracaq...
85 illiyindəki müsahibələrindən birində oxuyuruq:
- İmamverdi müəllim, inşallah, bu müsahibədən birini də
qəzetimizə 90 illiyinizdə verərsiniz.
- Ya qismət!..
Qismət olmadı... Tale əlimizdə olmur axı... Amma ömrü, həyatı
şərəflə, zəhmətlə, insanlara, xalqa, elmə, ədəbiyyata həsr edərək
yaşamaq mümkün olurmuş. Belə əqidə ilə yaşamaq insanın öz
əlindədir. Bunu İmamverdi Əbilov sübut etdi...